Добро и Зло - иллюзия...

23 октября 2012

  

"Добро" и "Зло" - иллюзия, порождаемая спецификой человеческого восприятия!
Объективно - нет ни "добра", ни "зла"...


Первое, что предстоит сделать, это отказаться от оценивания происходящего как "хорошего" или "плохого". Я не случайно заключил в кавычки эти два слова. Мы – люди, и нет ничего удивительного в том, что мы воспринимаем мир с сугубо человеческой точки зрения. Но, как говорил Ф. Ницше, "человек есть нечто, что нужно преодолеть". Искусственно разделяя мир на "черное" и "белое", на "плохое" и "хорошее" мы не только ничего не выигрываем, но напротив, обрекаем себя на бессмысленные, никому ненужные страдания...

В глазах Господа нет ни правых, ни виноватых. Добро и Зло – всего лишь иллюзия, порожденная нашим ограниченным сознанием!

Что делает садовник, убивающий гусеницу?
Добро, - скажут одни, - ибо он защищает сад от вредителя...
Нет, зло, - возразят другие, - потому что лишает живое существо жизни. Да и "вредителем" гусеница выглядит только в наших глазах, поскольку пытается кушать из того же источника, что и мы...

Обратимся к истории.
С позиции древнего воина война рассматривалась как благо, потому что большинство империй древности могли развиваться и процветать только за счет военной добычи, разоряя соседние племена и народы. Однако с позиции древнего земледельца или скотовода война представлялась страшным бедствием, приносящим на землю запустение и упадок...

Подобных примеров можно привести бесконечное множество.
Все, что невыгодно для человека, все, что несет ему страдание, он называет "злом". А все, для него выгодное, начинает им расцениваться как "добро".


Когда сознание отдельного индивида поднимается до сознания племени или нации, "добром" может показаться даже то, что с позиций самого индивида будет выглядеть "стопроцентным злом". Именно так обстоит дело с солдатом, отдающим свою жизнь "за Родину"...

Еще более парадоксальные противоречия возникают в сознании человека, начинающего смотреть на окружающий его мир глазами всего Человечества. И все это происходит только потому, что имеется противопоставление "Я" ("Мы") и "не Я" ("не Мы"). Если же мысленно подняться до уровня Абсолюта, где данное противоречие снимается, вместе с ним исчезают понятия "Добра" и "Зла"...

В какие бы битвы ни вступали между собой локализованные во времени и пространстве живые существа, все их действия, в конечном итоге, оказываются направленными на развитие и совершенствование Абсолюта (Бога, Всленной), а значит - их самих. Любое действие, любое событие работает на общее благо!

Но если в мире нет "Зла", то автоматически утрачивает смысл и категория "Добра", ибо одно без другого не существует!

Перестаньте на время быть человеком, почувствуйте себя существом Вечным и Всеобъемлющим, и тогда вы поймете, что "зло" и "добро" — иллюзия, порожденная нашей зацепленностью за человеческую форму.

А если нет ни "добра", ни "зла", то не должно быть никаких осуждений, никаких обид.

Жизнь прекрасна во всех ее проявлениях, почувствуйте это! 

 

Комментарии (14)
14 октября 2017 | 15:43
Человек совершил изнасилование-это разве не зло?и для него это тоже не будет являться добром
Анатолий Белоусов
Изнасилование не возникает "на ровном месте". Изнасилованию обязательно предшествует как кармическая ПРИЧИНА, так и чисто материальная ПРИЧИНА.
Насилуют в подавляющем большинстве случаев тех, кто либо шляется где не следует и с кем не следует, либо одевается соответствующе, ли бухает черти с кем. Так что, даже с чисто физической причинно-следственной точки зрения в изнасиловании в 90% случаев бывает виновата сама "жертва".
Но и в этом случае можно рассмотреть произошедшее в позитивном ключе: жертва изнасилования получила урок - не будь дурой, не одевайся вызывающе, не шляйся где попало и с кем попало, не бухай и пр. И насильник получил свой урок - поддался, дурак, животному инстинкту, посиди теперь несколько годиков на зоне, в следующий раз сто раз подумаешь, дурачок, стоят ли 5 минут сомнительного "удовольствия" того, чтобы расплачиваться за них затем 5 лет в тюрьме...
30 августа 2017 | 20:06
Прекрасная мысль, жаль что не многие пока до неё добрались, хочу лишь подчеркнуть, что лично мои размышления да и опыт пожалуй приводят меня к тому что если нет зла и добра в обыденном человеческом понимании, то остаются только причина и следствие, последовательность событий невероятных масштабов, в которой нет ничего случайного, вот вам и "пути его неисповедимы", но и это не так, вот только чем дальше мы видим и понимаем тем меньше мы становимся людьми, муравей видит не гору а человека. Прекрасные тяжёлые мысли, но до сих пор есть желание совакупляться, дурманить разум и быть принятым обществом;))
16 августа 2017 | 12:16
А как же эмоции?Ведь человек не может быть хладнокровен ко всему на свете, так как люди испытывают гнев, радость.
Анатолий Белоусов
Эмоции ВСЕГДА(!) должны быть под жестким контролем РАЗУМА. Если разум не контролирует эмоции - человек не хозяин даже самому себе, а всего лишь игрушка в руках инстинктов и внешних обстоятельств.

Человек, это бессмертный Дух, обладающий тремя бесценными инструментами – Интеллектом, Эмоцией, Физическим Телом. Для индивида, осознавшего свою "многоуровневую" структуру и научившегося в совершенстве владеть этими инструментами, не будет ничего невозможного.

Человеческое существо можно уподобить колеснице, движимой парой коней и управляемой возничим. Возничий – это разум, добрый конь – сознательный волевой порыв, дурной конь – бессознательная страсть, а колесница – физическое тело…

Эта аллегория своими корнями уходит к древнегреческому философу Платону.

Ясно, что без коней колесница не сможет сдвинуться с места и все усилия возничего не приведут ни к чему. Понятно и то, что если возничий ослабит поводья, кони могут опрокинуть колесницу или, в лучшем случае, заведут ее совсем не туда, куда следует. Только слаженное, гармоничное единство всех трех элементов может обеспечить пассажиру (то есть бессмертной Душе) приятное и увлекательное путешествие, а в итоге привести его в пункт назначения.

И если физическое тело требует для нормального функционирования не так уж и много, то для того, чтобы научиться управлять страстями, желаниями и эмоциями, а тем более разумом, необходимо потратить довольно много времени и сил. Правда, все эти затраты впоследствии окупятся сторицей. Так же, нельзя забывать о "неровностях дороги", о тех кармических препятствиях, которые мы сами для себя выстроили, о вредных и совершенно бессмысленных привычках, которые успели приобрести в течение жизни. Все это, в какой-то мере, будет замедлять движение вперед, но нет такого препятствия, которое нельзя было бы обойти...
09 февраля 2017 | 01:07
"Что же конкретно до нашей либерастни, русофобов и просто дебилов типа Навального, Пусирайт и прочей мразоты - еще раз повторюсь, это не вопросы Добра и Зла. Они и им подобные - просто враги. Не некое "воплощение Зла", а именно ВРАГИ, ВРЕДИТЕЛИ. И от них нужно избавляться, как от тараканов или вредных микробов - спокойно и без эмоций УНИЧТОЖАТЬ. Только и всего..."

Так как нет зла, нет и врагов.
Анатолий Белоусов
>Так как нет зла, нет и врагов.

Не соблаговолите ли обосновать?.. ;)

ЗЛО – наиболее общая нормативно-оценочная категория этики, служащая для обозначения нравственно-отрицательного в жизни и поведении людей.

ВРАГ - то, что приносит вред.

Отсутствие с твоей стороны негативной этической оценки того, что тебе приносит вред, вовсе не означает автоматического исчезновения источника этого вреда... ;)
22 октября 2015 | 13:01
То же самое крутилось в голове ...Хорошая статья!
09 октября 2015 | 12:05
Анатолий вы противоречите себе. Говорите что зло и добро иллюзия, потом придерживаетесь мнения Натальи Лопатиной. Как вас понимать
Анатолий Белоусов
Никакого противоречия! В чем конкретно я согласен с Натальей - я же в своем комменте ей указал.

И понять меня очень просто - то, о чем говорит Наталья Лопатина, касается морально-этических норм вполне конкретного социума и как следствие - саморегуляции и выживания этого социума. Это не вопрос Добра и Зла, это вопрос идеологии и социального регулиролвания.

Бляди из пусирайт и им подобные - это информационное и социальное оружие противостоящего нам в геополитической борьбе социума (англосаксов). Для пиндосов разрушить наш социум - это "добро", так как за счет этого получит материальные блага ИХ (пиндосский) социум. Для нас это же самое - "зло", так как нашему социуму будет нанесен серьезный урон (вплоть до полного уничтожения).

Т.о., как видите, всё в точности и в согласиии с моей теорией. Снова мы видим ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ (иллюзорность) понятий Добра и Зла. То, что для нас - "зло", для пиндосов и их агентов в нашей среде - "добро", и наоборот.

Что же конкретно до нашей либерастни, русофобов и просто дебилов типа Навального, Пусирайт и прочей мразоты - еще раз повторюсь, это не вопросы Добра и Зла. Они и им подобные - просто враги. Не некое "воплощение Зла", а именно ВРАГИ, ВРЕДИТЕЛИ. И от них нужно избавляться, как от тараканов или вредных микробов - спокойно и без эмоций УНИЧТОЖАТЬ. Только и всего...
28 марта 2015 | 19:21
мысль автора ясна. несогласны - ипздуйте в безграничные просторы инета искать единомышленников. спор бессмыслен
01 декабря 2013 | 20:56
Признаюсь, статья впечатлила. Были похожие мысли но теперь благодаря вам они вполне упорядочились. Спасибо.
14 марта 2013 | 12:13
Здравствуйте!!Анатолий!!!!Как же нет добра и зла?Тогда чем Вы руководствуетесь?Той книженцей,которую написал обычный человек ничего непостигший,непрошедший?Я про эзотерику.Вы ее навязываете как истину?А добро и зло есть.Иначе с малых лет я бы убивал всех подряд и не было бы во мне совести.Как в Библии:И познали они добро и зло.Вы пытаетесь понять своим несмиренным перед Богом умом,холодным,расчетным,человеческим.Так нельзя придти к истине.Ее надо постигать,а не спорить на тему что первично яйцо или курица!!!!
Анатолий Белоусов
>Как же нет добра и зла?

Так и нет...
Добро и зло - это УСЛОВНЫЕ и в ВЫСШЕЙ СТПЕНИ ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ понятия...

Что делает садовник, убивающий гусеницу?
Добро, - скажут одни, - ибо он защищает сад от вредителя...
Нет, зло, - возразят другие, - потому что лишает живое существо жизни. Да и "вредителем" гусеница выглядит только в наших глазах, поскольку пытается кушать из того же источника, что и мы...

Обратимся к истории.
С позиции древнего воина война рассматривалась как благо, потому что большинство империй древности могли развиваться и процветать только за счет военной добычи, разоряя соседние племена и народы. Однако с позиции древнего земледельца или скотовода война представлялась страшным бедствием, приносящим на землю запустение и упадок...

Подобных примеров можно привести бесконечное множество.
Все, что невыгодно для человека, все, что несет ему страдание, он называет "злом". А все, для него выгодное, начинает им расцениваться как "добро".

Когда сознание отдельного индивида поднимается до сознания племени или нации, "добром" может показаться даже то, что с позиций самого индивида будет выглядеть "стопроцентным злом". Именно так обстоит дело с солдатом, отдающим свою жизнь "за Родину"...

Еще более парадоксальные противоречия возникают в сознании человека, начинающего смотреть на окружающий его мир глазами всего Человечества. И все это происходит только потому, что имеется противопоставление "Я" ("Мы") и "не Я" ("не Мы"). Если же мысленно подняться до уровня Абсолюта, где данное противоречие снимается, вместе с ним исчезают понятия "Добра" и "Зла"...

В какие бы битвы ни вступали между собой локализованные во времени и пространстве живые существа, все их действия, в конечном итоге, оказываются направленными на развитие и совершенствование Абсолюта (Бога, Всленной), а значит - их самих. Любое действие, любое событие работает на общее благо!

Но если в мире нет "Зла", то автоматически утрачивает смысл и категория "Добра", ибо одно без другого не существует!



>Тогда чем Вы руководствуетесь?

Разумом, целесообразностью, интуацией, знанием, внутренним чутьем, подсказками "высшего Я" и Бога!



>Той книженцей,которую написал обычный человек ничего непостигший,непрошедший?

Библию - написали такие же точно ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ! :-)
А "книжицу", о которой Вы говорите (как я понял, речь об "Омикроне"?) - написал Я САМ! это МОЯ книга! И в ней изложен мой духовный ОПЫТ и мои размышления, знания! :-)


>Я про эзотерику.

Вы не правильно понимаете этот термин... :-)
Эзотерика - это целая СОВОКУПНОСТЬ огромного количества книг, идей, точек зрения...
Как и НАУКА...
Просто современная НАУКА - занимается изучением исключительно ФИЗИЧЕСКОЙ вселенной, тогда как ЭЗОТЕРИКА - это тачасть НАУКИ, которая занимается изучением ДУХОВНОЙ и тОНКОМАТЕРИАЛЬНОЙ частей Вселенной...


>Вы ее навязываете как истину?

Напротив!
Навязывать - это методы РЕЛИГИИ!
Именно религия навязывает людям свои ДОГМЫ!
Эзотерика же - никому ничего не навязывает, как и НАУКА (частью которой является эзотерика)...

В эзотерике используется принцип Будды: "Не принимайте на веру то, что я говорю, просто постарайтесь вникнуть в мои слова, чтобы увидеть, действительно ли то, что я говорю, имеет смысл. Если в моих словах смысла нет, отбросьте их. Если смысл есть, возьмите сказанное на вооружение""...

Цель эзотерики - дать не какую-то незыблемую систему, а некий метод, опираясь на который, любой человек сможет создать для себя собственную систему самостоятельно, с учетом специфики своей «единственной и неповторимой» личности.





>А добро и зло есть.

Есть, но исключителльно как УЛОВНОСТИ...
То, что для одного будет ДОБРОМ, для другого вполне может оказаться ЗЛОМ!..
В этом и состоит ИЛЛЮЗОРНОСТЬ и ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ данных понятий...


>Иначе с малых лет я бы убивал всех подряд и не было бы во мне совести.

Вас бы быстро поймали и посадили или казнили бы... :)
Только и всего...
Посмотрите - сколько вокруг атеистов, однако большинство из них вполне нормальные люди и никого не убивают...
И напротив - посмотрите в историю, сколько КРОВИ и ПЫТОК причинило христианство. именем Христа замучивая и убивая МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ!


>Вы пытаетесь понять своим несмиренным перед Богом умом,холодным,расчетным,человеческим.
>Так нельзя придти к истине.Ее надо постигать,а не спорить на тему что первично яйцо или курица!

Напротив, истину можно постичь исключительно СОМНВАЯСЬ и РАЗМЫШЛЯЯ!
Тупо принимая чьи-то чужие ДОГМЫ - Вы никогда не постигните истину, но превратите себя в биоробота, в зоммби (чем и занимается религия - превращением людей в зомби)...
13 марта 2013 | 23:51
Для Вас да!!!!Для Бога нет:)))На счет мести.Ваше действие-месть!!!!:))))А месть наступает тогда,когда у человека наступает ЗЛОБА!!
Анатолий Белоусов
>Ваше действие-месть

Месть - это бессмысленнейший и глупейший поступкок.
Я же - речь вел не о мести, а о вполне РАЦИОНАЛЬНОМ ПОСТУПКЕ: перед нами имеется слетевшее с катушек существо. несущее угрозу всем окружающим. Что с ним надо сделать? Правильно - уничтодить его, чтобы оно больше не причиняло вред другим людям!
Где здесь месть-то??? Каким боком?

Вот таракана Вы тапком пришлепываете или комара - Вы ему мстите что ли? ;)))
Нет!
Просто устраняете нечто, несущее Вам угрозу.
Так же и тут - никакой мести! Только устранение источника угрозы...
13 марта 2013 | 11:23
Все-таки Анатолий Вы разозлились на меня:)))Мстит только САТАНА,понимаете?На счет лавины?Перед тем как куда-нибудь отправиться я и мои родные читают молитвы,так что ничего не будет.тут все просто и никакой философии:))
Анатолий Белоусов
>Все-таки Анатолий Вы разозлились на меня


Абсолюно НЕТ!!! :))
Ни на йоту!



>Мстит только САТАНА,понимаете?

А я где-то хоть слово о мести написал??? %)))
Я же четко пояснил - "уничтожу, как взбесившееся животное". Ну или - как "сломавшийся мехвнизм"...
И добавил: "При этом - ненавидеть Вас, издеваться над Вами, мочиться на Ваш поверженный труп - Я НЕ СТАНУ!"
Причем здесь месть-то??? %)))




>На счет лавины?Перед тем как куда-нибудь отправиться я и мои родные
>читают молитвы,так что ничего не будет.тут все просто и никакой философии

Вы на самом деле столь наивны? ;))
12 марта 2013 | 17:24
Если я перережу всех Ваших знакомых и родных?Упаси Бог конечно!!!!Я очень Вас уважаю:)))Кем я буду для Вас?
Анатолий Белоусов
>Если я перережу всех Ваших знакомых и родных? Кем я буду для Вас?

В этом случае Вы для меня будете всего лишь "взбесившимся животным, подлежащим немедленной ликвидации".
Я достану свой дробовик и хладнокровно вышибу Вам мозги.
При этом - ненавидеть Вас, издеваться над Вами, мочиться на Ваш поверженный труп - Я НЕ СТАНУ! :-)

Чтобы Вам была понятнее суть, отвечу вопросом на вопрос: "Если с горы сойдет снежная лавина, которая убьет всех Ваших знакомых и родных? Упаси Бог конечно! Кем будет для Вас данная лавина?" ;-)
Вы объявите эту лавину - Вселенским Злом? ;-)
Вы будете ненавидеть эту лавину? ;-)
17 февраля 2013 | 23:11
С одной стороны Вы правы. Но с другой - КАК поступать в обществе? Есть разные "злые дяди" - вредители, которых нужно ликвидировать разными способами. Как вести себя, если становишься перед выбором - кого защищать, а кого уничтожать? Нельзя же быть сторонним наблюдателем, если ЗЛО атакует.
Анатолий Белоусов
Вот в этой ветке Инфофорума кое-что об этом говорил - http://www.info-forum.ru/topic/6659-globalnii-finansovii-armageddon/page__st__3680#entry219202 ;)))

В частности:

Я четко подразделяю бытие на ВНЕШНЕЕ и ВНУТРЕННЕЕ!
На то, что я ДЕЛАЮ В МИРУ и на то, что я ПЕРЕЖИВАЮ, ДУМАЮ, ЧУВСТВУЮ В ДУШЕ...
Это в моем понимании - очень большая разница!
Я играю в войну (как и играю - в бизнес, в инвестирование, в литературу и пр.), но объективно, всё что мне от жизни нужно для счастья - это возможность мыслить (и больше ничего!). А при таком подходе - я даже в тюрьме, в одиночной камере буду счастлив...

Касаемо ДУШИ (касаемо внутреннего) - важно всегда сохранять покой, гармонию, умиротворенность, любовь...
Касаемо МИРА (касаемо внешнего) - допустимо всё, что угодно - ярость, бешенство, гнев, покой, гармония, доброта, - но при одном условии: в душе (во внутреннем) должен при этом сохраняться полный покой...

В полной мере быть счастлив может лишь тот, кто "внутренне" в любой ситуации остается спокойным и доброжелательным, не испытывая к собеседнику абсолютно никаких чувств (ни позитивных, ни негативных), кто всегда сохраняет ясность ума, а "внешне" действует так, как того требуют обстоятельства, стратегия и Высшие Принципы. Даже гневаясь, такой человек не испытывает ни капли гнева; обижаясь, он сохраняет дружелюбие, а выражая благодарность, остается свободным от привязанностей и зависимости...

Между тем, что мы делаем, и тем, что при этом испытываем, существует огромная разница. То, что с точки зрения индивида, или даже целого социума может выглядеть "нехорошим", преступным, злым, с точки зрения объективной реальности может оказаться вполне приемлемым или даже "добрым". А именно эта точка зрения является доминирующей. Так "добропорядочный гражданин" для Вселенной бывает опаснее, чем "убийца" и "вор"...

Важно не столько то, что мы делаем, сколько то, как относимся к происходящему с нами. Если вас обокрали, отнеситесь к этому спокойно, ибо через воришек Вселенная пытается пробудить вас ото сна. И боже вас упаси кидать в их адрес проклятья! Внешне "справедливая" ненависть, на тонких уровнях может оказаться гораздо губительнее, чем хладнокровно и расчетливо совершенная кража. Если набожная старушка, просящая милостыню у входа в храм, в сердцах проклянет "подонка", который проходя мимо, плюнул ей в кружку, у нее несравненно больше шансов заболеть, чем у того же "подонка", если, совершая свою нахальную выходку, он не испытывал при этом никаких негативных чувств в отношении старушки. Поэтому не спешите осуждать. В природе для всех есть место, как для хищников, так и для травоядных. А кто из нас прав, кто виноват… "Пути Господни неисповедимы". Лишь Он один имеет право судить нас. А через страданья плоти, Дух, как известно, только укрепляется...

С. так же: http://cyberdengi.com/articles/view/omikron/13/39

P.S. Внешне - можно ВСЁ. Даже "в рыло двинуть"! Даже "физичеки уничтожить врага"! Главное при этом - ВНУТРЕННЕ быть совершенно спокойным и бесстрастным, не ненавидеть...
Я, например, ЗА смертную казнь для маньяков и серийных убийц!
Но я считаю, что даже этих нелюдей - нельзя мучить...
14 декабря 2012 | 21:19
Да, всё так и есть, когда человек поднимается на уровень Бога и становится по ту сторону добра и зла, то многие проблемы снимаются сами собой. А пока всё это только теоретически верно. Но и это уже немало. Это я к тому, что в Волгограде животные вроде девок из "Пиздобунта" (именно так переводится на русский теперь уже всем известная группа) решили сменить символ города-героя Родину-мать

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/rodina-mat_nadojela_563.htm Так это безусловное на сей момент зло. Я сама из Сталинграда. И мы мстим им, призывая голосовать за СТАЛИНГРАД (есть такая идея - вернуть героическое имя города героя Сталинграда к 70-летию Сталинградской битвы), пройдя по ссылке http://www.democrator.ru/problem/8572
Анатолий Белоусов
По поводу памятника Родина-ма и по Сталинграду - полностью Вас поддерживаю!
Написать комментарий
Обновить картинку

Подпишись на рассылку

Карта сайта

Заблудились?
Не страшно!
Карта поможет найти верный путь!..

Обо мне

Рад Вас приветствовать
на своем сайте. Давайте знакомиться!
Загрузка...